人民日报点赞《大明风华》,夸它展现中华文化之美,明粉该绝望了

自首次亮相以来,《大明风华》就受到了各种各样的质疑。从模特到服装,从表演到台词,几个主角再次受到批评。他们都说这部戏剧很受欢迎。此外,这也是一部关于历史的戏剧。如果这与历史稍有不符,将会有诋毁历史的范明抗议。

不久前,几位明朝粉丝聚集在广电总局门口,要求有关作家和作者立即删除或修改该剧。这本书蔑视历史真相,亵渎历史人物的情节和镜头,并界定了自己的立场,使其作品在流传后能够真正立足于当今世界和人民。

说白了,真正的明朝是什么样子的?没人知道,正如该剧导演所说,历史只能通过对事件、服装和语言的相对客观的记录来恢复,但人物的性格以及事件的前因后果只能基于记录者的主观猜测。我们不能用历史书来要求这出戏。如果我们按照历史记载坚持这一点,不完全进行艺术加工和建设,那四件名作就要先走了。

此外,《大明风华》是一部传奇剧。它不炫耀任何历史剧,所以适当地改编它是合理的。只有通过小说和戏剧,更多的剧作家才能把历史编织成故事。观众和读者可以通过阅读小说或看电视来学习历史知识,这就足够了。

昨天,一直备受争议的《大明风华》终于得到了《人民日报》的声音和赞扬。据说这出戏真正展示了中国文化的美,并注重英雄的刻画。从明初和明中叶的繁荣时期,我们可以看到和平与和平治国的政治理想。从郑和下西洋中,我读到了中华民族合作共赢的外交思想。从封建王朝的起起落落中,他获得了“扛船”、“翻船”的忧患意识和和平时期的忧患意识。为观众展示一幅宏伟的明代画卷。

自从《人民日报》发表文章称赞这部戏促进了明朝的文化和历史以来,仍然有明代粉的矫情情绪,小编辑们一路紧追不舍。这部戏的历史事实基本一致。虽然有些情节被改编成好看的,但它们都在合理的范围内。看电视剧是关于历史人物的核心、立场、态度和政治观点,否则《人民日报》不敢吹嘘。

学习历史是件好事,但不要整天纠结于一些小细节。作为一个现代人,只要知道明朝皇帝是如何统治的,他的背景和出身是什么,哪个皇帝更喜欢哪个政策,这个政策对皇室有什么好处。它将对世界产生什么样的影响,这就足够了。

中国历史就是轮回。在轮回中看现在的世界是学习历史的基础。慧这个词写了多少个字?朱元璋的几幅画像中哪一幅是真的?我们能从过去学习吗?我不敢说《大明风华》是完美的,至少它不符合历史的攻击,它真的没有必要,看到人民日报的声音,想必是明芬这一波绝望的报道吧?